Das erst kürzlich beschlossene und derzeit viel diskutierte, vor allem aber zurecht kritisierte Meldegesetz bzw. die Art und Weise, wie es beschlossen wurde sprach ich, anlässlich des “Tweet des Tages” ja erst vor wenigen an. Mittlerweile ruderten zahlreiche Politiker zurück. Distanzierten sich und reichten die Verantwortung dafür fleissig Reihe um. Das Hackerkollektiv Anonymous setzte nun ein Zeichen… auf seine Art.
Bereits am Wochenende kündigte es die Gruppe an: Im Rahmen der #OpGermanRights setzte man die Regierungswebsite www.bundestag.de, aus Protest gegen das besagte Meldegesetz, per Denial of ServiceW (DDos)-Angriff, für einige Stunden ausser Gefecht. Eine Sache die vermutlich schon bald massiv die Runde machen wird im Netz.
Politblogger und Netzaktivist Markus Beckedahl berichtete bereits am gestrigen Abend, als erster von dieser Sache und regte dabei zugleich eine Diskussion über die Zweckmäßigkeit einer DDos-Attacke an. Zwar scheint sich gefühlt ganz Deutschland darüber einig, dass das Meldegesetz (hier nochmal ein paar Fragen und Antworten dazu) niemals hätte beschlossen werden dürfen, doch stelle ich mir sogar selbst die Frage, was man hofft in diesem Fall zu erreichen, wenn man eine Regierungswebsite für gewisse Zeit quasi aus dem Netz fegt.
Interessant ist das Ganze aber alle mal. Ich bin mal wieder gespannt, wie es sich in den nächsten Tagen entwickeln wird. Gestern Abend las ich noch einen – wie ich finde – sehr interessanten Artikel zu diesem Thema auf golem.de, der ein paar interessante Zusammenhänge erklärt. Schaut ihn euch mal an, aber stellt euch Sicherheitshalber einen Sandsack neben den Monitor! 
Ist die Seite bundestag.de überhaupt eine “Regierungswebsite”? Der Bundestag und seine Webpräsenz ist doch wohl eher unabhängig von der/den gerade regierenden Partei/en. Hätte man die Regierung treffen wollen, dann hätte man die Seite bundesregierung.de attackieren müssen. Der Nutzen solcher DDos-Attacke sei mal dahin gestellt.
Nein der Protest richtet gegen -alle- Parlamentarier, die mit ihrem Verhalten im Plenum die Demokratie beschädigen.
Gut, ob es sich um eine “Regierungswebsite” handelt, könnte man vielleicht diskutieren. Letztlich wollte ich damit nur sagen, dass es praktisch um eine Website rund um die deutsche Politik ging.
Ähnlich würde ich auch den Angriff verstehen. Das man die Regierung direkt treffen wollte, würde ich nämlich gar nicht mal denken. Der Bundestag diskutiert und verabschiedet aber letztlich die Gesetze u.ä.
Von daher hat das Ganze für mich eher Symbol-Charakter.