Nach dem Netzgezwitscher bereits am vergangenen Wochenende darüber berichtete, dass das Oberlandesgericht Hamburg kürzlich darüber entschied,  Koziol müsse seinen Eierbecher “eiPOTT” umbenennen, weil der Computerhersteller Apple sich am Vergleich zum eigenen MP3-Player “iPod” störte und andernfalls ein Ordnungsgeld von 250.000 Euro fällig wäre, geht der Streit des Erbacher Herstellers nun in eine neue Runde.

Die Urteilsbegründung ist inzwischen auch im Internet einsehbar. Daraus geht hervor, dass Apple die Wortmarke iPod offenbar nicht nur für MP3-Player und verwandte Gerätschaften, sondern unter anderem auch für “Geräte und Behälter für Haushalt und Küche” angemeldet hat. Also nichts mehr mit Pott… ab jetzt heißt es wieder Topf!

Die Richter stellten zwar fest, das man aufgrund der Ferne beider Produkte (Eierbecher-MP3-Player) nicht unbedingt davon ausgehen kann, dass Koziol den bekannten Namen (iPod) von Apple für sein eigenes Produkt nutzen wollte, unterstrichen prinzipiell sogar den Einfallsreichtum des Erbacher Herstellers, jedoch sei die Benutzung der fremden Marke ein Bruch der “anständigen Gepflogenheiten in Gewerbe oder Handel”, da durch die Anlehnung an die bekannte Marke iPod deren Unterscheidungskraft in unerlaubter Weise ausgebeutet würde.

Unterdessen hat das Familienunternehmen aus dem Odenwald angekündigt, es wolle nun ein Hauptsacheverfahren einleiten, um grundsätzlich klären zu lassen, ob die Ansprüche Apples überhaupt eine sachliche Grundlage haben. Das Produkt zählte, laut Koziol bisher schon zu den gut laufenden Artikeln des Unternehmens. Nach der Apple-Klage wurde es sogar zum “Verkaufsschlager”.

„Die Bestellungen rattern hier nur so ’rein”

Nichts desto trotz änderte man inzwischen den Namen des Produktes schlicht und einfach in “Pott”. Eine wohl naheliegende Lösung.